C羅竟是真預(yù)言家？2大理論被熱議：曼聯(lián)魚缸理論+沙特聯(lián)賽世界前5

jrkan2025年07月02日 03:00

在曼城在世俱杯8強(qiáng)賽當(dāng)中輸給了利雅得新月之后，C羅的言論再次被熱議，也讓很多球迷想起了他當(dāng)時(shí)對曼聯(lián)的點(diǎn)評(píng)，也因?yàn)椤奥?lián)魚缸理論”和“沙特聯(lián)賽世界前5”的言論，被部分球迷戲稱為“C羅兩大定理”，甚至被稱為“大預(yù)言家”。C羅的兩次采訪其實(shí)都很有意思，不管是魚缸理論還是沙特聯(lián)賽前5的理論都得到了部分球迷的支持，當(dāng)然也有很多球迷的質(zhì)疑。

沙特聯(lián)賽是否是世界足壇排名前5的聯(lián)賽，其實(shí)每個(gè)人都有自己的排名，當(dāng)然排名最后的肯定是法甲聯(lián)賽。沙特聯(lián)賽在最近幾年時(shí)間里憑借瘋狂的高薪政策引進(jìn)了眾多頂級(jí)球星，就連金球獎(jiǎng)級(jí)別的球員就包括了C羅和本澤馬，另外還有內(nèi)馬爾這樣的球員以及坎特、內(nèi)維斯等一眾實(shí)力派球員，聯(lián)賽的競爭力確實(shí)得到了很大的提升，關(guān)注度和影響力甚至是贊助商都有明顯的變化。

只不過由于沙特聯(lián)賽位于亞洲，無法和歐洲頂級(jí)聯(lián)賽進(jìn)行橫向的對比，所以C羅的言論無法得到更多榮譽(yù)層面的證明。至于世俱杯戰(zhàn)勝曼城、戰(zhàn)平皇馬和紅牛，確實(shí)是沙特聯(lián)賽實(shí)力提升的一種表現(xiàn)，但是也只能證明利雅得新月是足壇的頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)，無法證明沙特聯(lián)賽其他球隊(duì)的實(shí)力同樣如此。以最近幾個(gè)賽季沙特聯(lián)賽的成績來看，排名靠前的球隊(duì)和靠后的球隊(duì)有著實(shí)力上的絕對差距。

以沙特聯(lián)賽球隊(duì)的身價(jià)來看，包括利雅得新月和利雅得勝利以及吉達(dá)國民等球隊(duì)都是身價(jià)上億的球隊(duì)，即使是在歐洲也有著很強(qiáng)的競爭力，但是聯(lián)賽排名靠后的比如說阿科多身價(jià)就只有950萬歐元，差距非常明顯。所以，C羅的理論其實(shí)可以延伸一下，沙特聯(lián)賽有著具備世界足壇前5聯(lián)賽實(shí)力的球隊(duì)，但是并非所有的球隊(duì)都如此，至于聯(lián)賽是否能夠躋身前5，每個(gè)人的評(píng)價(jià)不同。

至于“曼聯(lián)魚缸理論”反而爭議并沒有那么大，C羅曾經(jīng)將曼聯(lián)形容為“魚缸里的水，把魚放進(jìn)去就容易生病，拿出來反而就會(huì)好起來”，而上賽季包括安東尼、桑喬和拉什福德等從曼聯(lián)租借離隊(duì)的球員，在新俱樂部的表現(xiàn)確實(shí)證明了這一點(diǎn)。曼聯(lián)存在的問題也不僅僅是球員的問題，反而是俱樂部管理和運(yùn)營的問題更加關(guān)鍵，這些問題不能解決，曼聯(lián)短時(shí)間內(nèi)很難看到崛起的希望。

上一篇 :韓媒吐槽C羅續(xù)約：為6340億韓元出賣靈魂，一人年薪超利物浦全隊(duì)

下一篇 :是否合理？TA：葡萄牙體育為約克雷斯標(biāo)價(jià)8000萬歐